垃圾轉運站就是為了減少垃圾清運過(guò)程的運輸費用而在垃圾產(chǎn)地（或集中地點(diǎn)）至處理廠(chǎng)之間所設的垃圾中轉站。在此，將各收集點(diǎn)垃圾桶清運來(lái)的垃圾集中，在換裝到大型的或其它運費較低的運載車(chē)輛中繼續運往處理場(chǎng)。如果垃圾轉運站選小區會(huì )是什么結果？答案是肯定不愿意啦，一輩子積蓄買(mǎi)套房，每天生活在臭氣環(huán)繞下，擱誰(shuí)誰(shuí)受的了。轉運站選人口密度較大的小區是否合適呢？轉運站的設置地點(diǎn)及規模是垃圾清運工作中重要的經(jīng)濟管理問(wèn)題，有時(shí)將垃圾轉運站與垃圾回收利用場(chǎng)建在一起。這種情況轉運出去的垃圾已改變原來(lái)的性狀和數量，而成為回收利用后的殘留物。
下面分享一個(gè)惠州垃圾轉運站選小區的案例，在惠城區江北云山花園聚集了來(lái)自偉豪都市印記、錦源國際、陽(yáng)光谷等新湖公園周邊多個(gè)住宅小區的上百業(yè)主，他們強烈抗議建設新湖公園垃圾轉運站。繼名流印象、海倫堡花園和鼎峰國匯山事件之后，這已是一年以來(lái)第4次因突建垃圾轉運站遭到業(yè)主集體維權。環(huán)衛部門(mén)對此深表無(wú)奈，著(zhù)名建筑師、哈佛大學(xué)設計博士、香港中文大學(xué)兼職副教授劉珩在受訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，妥善解決城市垃圾轉運站問(wèn)題，政府部門(mén)應建立公共決策協(xié)商機制，避免與民對抗，最終實(shí)現決策與民意的共贏(yíng)。這已是惠州第4次因在小區內或小區旁邊突建垃圾轉運站遭到業(yè)主集體抗議事件。去年6月，海倫堡花園內突然建設垃圾轉運站，業(yè)主發(fā)現后強烈反彈，最終停建；同年7月，名流印象發(fā)生類(lèi)似事件，業(yè)主多次維權后停建；今年2月，鼎峰國匯山業(yè)主集體抗議，已建好外墻的垃圾轉運站被迫中止施工，至今沒(méi)有復工。
按規定，垃圾的處理是按誰(shuí)生產(chǎn)誰(shuí)負責，現在業(yè)主產(chǎn)生了大量垃圾，又想把垃圾放到別處處理，這是個(gè)矛盾。垃圾轉運站選小區市環(huán)衛局也很無(wú)奈，每年都有十多個(gè)選址，但最后能規劃出的只有兩三個(gè)，最后能拿下一個(gè)就不錯了。為了避免居民反彈，已經(jīng)盡量把中轉站往合適的公園、綠地挪，但由于中心城區居民區密度太高，已經(jīng)退無(wú)可退。垃圾轉運站如果一定要建在小區，政府就應通過(guò)有效的技術(shù)手段去消除垃圾的味道，如果解決不了問(wèn)題，就要重新選址。
來(lái)源欣方圳廠(chǎng)家垃圾桶網(wǎng):http://m.mikanchan.com（轉載請保留）
